日前，首部“中国制造蓝皮书”——《中国领袖企业对于中国制造的意义》在北京大学揭晓。报告指出“中国制造大而不强”，具体表现为：缺乏大规模的制造企业；制造业品牌竞争力不强；高附加值产品比重较小；缺乏核心技术；国际声誉不高，反倾销案件数量激增；能耗过大，环境污染严重。 相关：2006年，中国制造业的ＧＤＰ增加值达到１０９５６亿美元，首次在总量上超过日本，成为世界排名第二的制造大国；２００７年，中国制造业的ＧＤＰ增加值达到１３０００亿美元。外贸进出口总值首次超过２万亿美元，达２１７３８亿美元，比２００６年增长２３．５％，净增加４１３４亿美元。中国２００７年全年贸易顺差为２６２２亿美元，较２００６年的１７７４．７亿美元增长４８％。 ［点评］：这部“中国制造蓝皮书”是近年来第一部完全针对“中国制造”发展过程中的机遇与问题进行深度经济学分析与实证研究的学术报告。在过去的一年中，“中国制造”经历了前所未有的艰苦磨练。从有毒的宠物食品、睡衣、牙刷，到被污染的牙膏、安全性能不足的轮胎、油漆铅含量超标的玩具和前几天刚刚出现的“有毒”饺子等，“中国制造”被一次又一次的召回和限制出口，中国商品“物美价廉”的良好形象遭到了极大的破坏，其品质也受到了国际上各方面的质疑。 几年来，中国的贸易顺差屡创新高，国际游资源源不断的流入，国内资本流动性空前充足，在带动中国经济向前迈进的同时，也造成了别国对其国内贸易状况的担忧。这种恐慌情绪使一些国家对“中国制造”发出了妖魔化的评断。除此之外，我国的商品也存在一些自身的问题。首先，缺乏自主创新，过于依赖国外的品牌与技术，缺少足够的研发投入和自己的核心研发能力。以纺织行业为例，现在中国是世界上纺织品贸易的最大顺差国，同时是高技术产品的贸易顺差最大国。但是高技术产品的出口有９５％是加工贸易，９０％是外商投资企业。其次“中国制造”的价格过于低廉，但同时又付出着高昂的环境资源代价。随着全球原材料价格的普遍上涨，商品的成本将不可避免的增加，利润的挤压将使“中国制造”岌岌可危。还有就是国内的法律与政策制度并未给各行业内企业造就严格严谨的社会环境和行业秩序。企业缺乏自律，没有认识到企业利益与国家利益的关联性，在无形中使中国的产品出现了质量上的缺失。这份报告的提出，不仅是向世界，更重要的，是向中国发出了警示。 面对并不乐观的国内外环境，“中国制造”的唯一出路，就是必须向“中国创造”转型，加大自主研发的力度，加大产品的科技含量，并在此过程中注重对本国知识产权的保护，逐渐建立和发展不仅质量有保证，同时具有中国特色的民族品牌与领袖企业。当然，这需要政府的支持与引导，制定相关的行业规范并营造和谐的社会环境。让我们牢记改革开放的总设计师邓小平的一句话，“没有自己的民族工业，没有自己的拳头产品，这个国家就没有前途”。 |
